2024年“服务创新 为企业赋能”案例展示（六十）
织密防护网，组合拳打击侵权，全面护航品牌——上海市信义律师事务所
案例亮点
创新是高质量发展的必由之路，然创新之路并非坦途，需要大量的技术研发和品牌拓展的投入。若创新的成果只是换来大量的“***同款”“***平替”，企业的收益会受到影响，必定会削弱企业的创新动力。这些不断推陈出新的企业，背后都离不开对知识产权的严格守护。
权利人系国际知名女鞋品牌，委托我所就女鞋驰名商标及畅销款式开展知识产权维权行动。我所采用商标、专利以及不正当竞争等知识产权组合拳护航品牌市场环境，创新地将销售方的“傍名牌”行为与制造方的“同款平替”行为有效串联，做到全链条打击，辅以不正当竞争案件强化品牌的辨识度，再到行政力量协同查处，实现对侵权行为从终端到源头、从线上到线下的全链条打击，有力维护了权利人知识产权权益。
案例内容
权利人系国际知名女鞋品牌，自2020年起委托我所就女鞋驰名商标和畅销款式提供知识产权维权行动至今。我所接受委托后第一时间并不是进行个案取证，因为我们深知此类侵权行为多如牛毛，采用个案思维只会疲于奔波，达不到维权行动预期。本项目服务中，我所通过一系列创新举措组合拳来实现委托目的：
其一：商标团队先对该驰名商标进行法律监控，查询统计公开的近似商标总数，对商标近似高低进行分类，进而划分商标申请人，实施不同调查等级；也快速获得了项目启动第一批维权行动目标。一个“傍名牌”的侵权人期望通过法律手段来巩固自己的“傍名牌”行为，代表着其主观恶意程度明显，侵权行为通常也自认为属于“正当行为”而发现的侵权损害后果也较大，部分甚至是产销批一条龙侵权。
其二：专利团队梳理了权利人的外观设计专利，着手进行专利侵权调查，通过专利检索分析，统计了近似专利的申请人等信息，用以确定潜在的侵权方；充分利用AI识图功能对专利附图进行近似产品识别，锁定了一批侵权方。如果说商标法律监控主要是为了锁定销售方，那专利法律监控通常是锁定产品的制造方，一些仿冒工厂。
其三：调查团队善用互联网工具、主流电商平台规则对一些混淆行为进行识别，比如店招、包装、宣传图片等信息进行分析判断，旨在通过不正当竞争方式巩固品牌的高度识别。
通过上述的组合拳，我所先是为权利人打击了包括在平台上用设定关键词、利用文字结构近似等相结合的隐蔽手段等大量进行“傍名牌”的侵权行为；在此基础上进一步排查到源头工厂利用专利打击了一批拥有开模、仿制能力的“源头”厂家；另外每年对发货地等地址信息进行仔细分析，请求当地知识产权执法机关进行行政查处。正是充分利用知识产权的规则，做到多举措有效衔接，取得良好的打击侵权行为态势，全面护航权利人品牌市场环境，权利人持续积极在创新之路上大步迈进，为企业高质量发展提供支撑。
